"สมชัย" อดีต กกต. เปิดข้อสันนิษฐาน ปมพิรุธเลือกตั้งเขต 1 ชลบุรี

1. การอธิบายว่า ใบขีดคะแนน (แบบ ส.ส.5/11) ที่พบในกองขยะ เป็นเรื่องที่อยู่ในกระบวนการยุบรวมหีบ  เป็นคำอธิบายที่รับไม่ได้ เพราะถึงยุบรวมหีบ เอกสารนี้ต้องอยู่ในหีบที่ยุบรวมไม่ใช่อยู่ในกองขยะข้างนอก

ข้อสันนิษฐาน คือ ต้องทิ้งหรืออาจมีการทำเอกสารชุดนี้ใหม่ให้ตรงกับใบรายงานผลการเลือกตั้ง (แบบ ส.ส.5/18) ที่มีสำเนาหนึ่งอยู่ในหีบและอีกสำเนาหนึ่งส่ง กกต.

2. คำอธิบายว่าหีบที่ยุบรวม จำนวนมาก ไม่มีสายรัดสีฟ้า หรือ cable tie ที่มีการลายเซ็นของกรรมการนั้น ไม่ใช่สาระสำคัญ เพราะมีการปิดเทปกาวโดยรอบแน่นหนาแล้ว  ยิ่งเป็นคำอธิบายที่ไม่สมควรออกมาจากปากของ กกต. เพราะ ระเบียบ กกต. ก็เขียนไว้ชัดว่า หีบบัตรเลือกตั้งจากหน่วยเลือกตั้ง หรือ จากการยุบรวมหีบ ต้องมีสายรัดและการลงลายมือชื่อของกรรมการบนสายรัด  

ข้อสันนิษฐาน  การติดสายรัด ต้องมีการลงลายมือชื่อกำกับเป็นการแสดงความรับผิดหากสิ่งที่อยู่ในหีบไม่ถูกต้อง เช่น ใส่เอกสารไม่ครบ หรือมีการทุจริตแก้คะแนนในแบบรายงานผล จึงเป็นได้ว่าไม่มีใครกล้าเซ็น

3. ถามกลับไปยัง กกต.ว่า หากยอมให้หีบบัตรปิดเทปกาวโดยรอบแล้วบอกว่าใช้ได้  วันหลัง ลองประหยัดไม่รัด cable tie ทั้งประเทศ
ดูซิ เลือกตั้งจะโมฆะไหม ดูซิ จะมี กกต. ได้ย้ายที่นอนไหม