
หลังการต่อสู้มานานกว่า 11 เดือน และผ่านขั้นตอนการไกล่เกลี่ยแล้วแต่ไม่เป็นผล ส่งผลให้คดีต้องดำเนินมาถึงขั้นสุด ในที่สุดวันนี้ 30 ตุลาคม ศาลกลางกรุงโซลก็ได้มีคำตัดสินคดีขอยกเลิกสัญญาของ NewJeans ออกมาซึ่งผลคือ ศาลตัดสินให้ ADOR เป็นฝ่ายชนะในชั้นศาลแรก โดยศาลกลางกรุงโซลมีคำวินิจฉัยว่า การที่มินฮีจินอดีตซีอีโอของ ADOR ถูกปลดจากตำแหน่งไม่ได้ถือเป็นการละเมิดหรือยกเลิกสัญญากับศิลปินส่งผลให้สัญญาระหว่าง NewJeans กับ ADOR ยังคงมีผลตามเดิม
คำตัดสินของศาล
ศาลระบุว่า แม้มินฮีจินจะถูกปลดจากตำแหน่งผู้บริหารสูงสุดแต่เธอยังสามารถทำหน้าที่ในฐานะโปรดิวเซอร์ ได้ และไม่มีข้อกำหนดใดในสัญญาที่ระบุว่าการรักษาตำแหน่งซีอีโอเป็นเงื่อนไขสำคัญของสัญญา ศาลยังชี้ว่าการที่สมาชิกวงให้ความไว้วางใจกับมินฮีจินมากไม่ถือเป็นเหตุเพียงพอในการยกเลิกสัญญา
นอกจากนี้ ศาลยังพิจารณาว่า หลังการปลดมินฮีจิน ADOR ยังคงทำหน้าที่ดูแลวงต่อไป เช่น การเตรียมอัลบั้ม การจัดงานแฟนมีตและกิจกรรมโฆษณา จึงไม่อาจมองได้ว่าบริษัทละเลยหน้าที่ในฐานะต้นสังกัด ดังนั้นคำตัดสินระบุอย่างชัดเจนว่าสัญญาระหว่าง ADOR กับ NewJeans ยังคงมีผลบังคับใช้และให้สมาชิกวงรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางคดีบางส่วน
สรุปข่าว
หลังการต่อสู้มานานกว่า 11 เดือน และผ่านขั้นตอนการไกล่เกลี่ยแล้วแต่ไม่เป็นผล ส่งผลให้คดีต้องดำเนินมาถึงขั้นสุด ในที่สุดวันนี้ 30 ตุลาคม ศาลกลางกรุงโซลก็ได้มีคำตัดสินคดีขอยกเลิกสัญญาของ NewJeans ออกมาซึ่งผลคือ ศาลตัดสินให้ ADOR เป็นฝ่ายชนะในชั้นศาลแรก โดยศาลกลางกรุงโซลมีคำวินิจฉัยว่า การที่มินฮีจินอดีตซีอีโอของ ADOR ถูกปลดจากตำแหน่งไม่ได้ถือเป็นการละเมิดหรือยกเลิกสัญญากับศิลปินส่งผลให้สัญญาระหว่าง NewJeans กับ ADOR ยังคงมีผลตามเดิม
คำตัดสินของศาล
ศาลระบุว่า แม้มินฮีจินจะถูกปลดจากตำแหน่งผู้บริหารสูงสุดแต่เธอยังสามารถทำหน้าที่ในฐานะโปรดิวเซอร์ ได้ และไม่มีข้อกำหนดใดในสัญญาที่ระบุว่าการรักษาตำแหน่งซีอีโอเป็นเงื่อนไขสำคัญของสัญญา ศาลยังชี้ว่าการที่สมาชิกวงให้ความไว้วางใจกับมินฮีจินมากไม่ถือเป็นเหตุเพียงพอในการยกเลิกสัญญา
นอกจากนี้ ศาลยังพิจารณาว่า หลังการปลดมินฮีจิน ADOR ยังคงทำหน้าที่ดูแลวงต่อไป เช่น การเตรียมอัลบั้ม การจัดงานแฟนมีตและกิจกรรมโฆษณา จึงไม่อาจมองได้ว่าบริษัทละเลยหน้าที่ในฐานะต้นสังกัด ดังนั้นคำตัดสินระบุอย่างชัดเจนว่าสัญญาระหว่าง ADOR กับ NewJeans ยังคงมีผลบังคับใช้และให้สมาชิกวงรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางคดีบางส่วน
ประเด็นสำคัญที่ศาลพิจารณาเพิ่ม
อีกจุดที่ศาลให้ความสนใจคือข้อความแชตที่ยืนยันว่ามินฮีจินเคยมีแผนพา NewJeans แยกตัวจาก HYBE และมีการวางแผน สร้างกระแสสังคมผ่านผู้ปกครอง ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ศาลมองว่าการปลดเธอออกจากตำแหน่งไม่ได้เป็นการละเมิดสัญญาโดยตรง
ส่วนประเด็นอื่น ๆ เช่น ข้อกล่าวหาเรื่องวง ILLIT ลอกคอนเซ็ปต์ของ NewJeans หรือคำพูดจากเจ้าหน้าที่ HYBE ที่ถูกมองว่าดูหมิ่นวง ศาลก็เห็นว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปว่าเป็นการละเมิดหรือทำลายชื่อเสียงของวง และการที่ ADOR ไม่ตอบโต้เรื่องนี้ก็ไม่ถือว่าเป็นการผิดสัญญา
ฝั่ง NewJeans เตรียมอุทธรณ์
หลังคำตัดสินออกมา ทนายความของสมาชิกทั้ง 5 ออกแถลงการณ์ว่าสมาชิกเคารพคำตัดสินของศาล แต่ยืนยันว่าความไว้วางใจกับ ADOR ได้พังลงจนไม่สามารถกลับไปทำงานร่วมกันได้อีกพร้อมประกาศจะ ยื่นอุทธรณ์ทันที เพื่อขอให้ศาลพิจารณาใหม่ในชั้นอุทธรณ์
สถานการณ์ต่อไป
แม้ ADOR จะเป็นฝ่ายชนะในชั้นแรก แต่เส้นทางทางกฎหมายของทั้งสองฝ่ายยังไม่จบลงง่าย ๆ เนื่องจาก NewJeans ยังยืนยันจะต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการยุติสัญญา ส่วนมินฮีจินเองก็เพิ่งเปิดบริษัทใหม่ชื่อ OOAK ซึ่งถูกมองว่าอาจเป็นก้าวต่อไปของเธอในวงการบันเทิง
ตอนนี้ทุกสายตาจับจ้องไปที่ศึกอุทธรณ์ ซึ่งจะเป็นตัวตัดสินชะตาว่ากลุ่มศิลปินหญิงระดับโลกอย่าง NewJeans จะกลับสู่อ้อมอก ADOR หรือได้เริ่มต้นใหม่อย่างอิสระจริง ๆ
- NewJeans ไม่ยื่นอุทธรณ์คดีคำสั่งห้ามทำกิจกรรมเดี่ยว พร้อมเดินหน้าคดียกเลิกสัญญา
- NewJeans ปฏิเสธข้อเสนอไกล่เกลี่ยกับ ADOR ยืนยัน "ไม่สามารถกลับไปได้อีกแล้ว"
- ค่าย HYBE ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจค้นและสอบสวนหลายคดี ที่เกี่ยวกับการซื้อขายหุ้นผิดกฎหมายและฉ้อโกง
- HYBE เอาจริง! จับคนทำ Deepfake 8 รายดำเนินคดี
- สื่อเกาหลีคาด NewJeans อาจเจอศึกใหญ่เสี่ยงเจอค่าปรับสูงถึง 14.89 พันล้านบาท
ที่มาข้อมูล : edaily, mk
ที่มารูปภาพ : HYBE
