
สรุปข่าว
วันนี้ (11มี.ค.64) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมากวินิจฉัยว่า รัฐสภามีหน้าที่และอำนาจจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ โดยต้องให้ประชาชนผู้มีอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญได้ลงประชามติก่อนว่าประสงค์จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ และเมื่อจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่แล้ว ต้องให้ประชาชนลงประชามติเห็นชอบหรือไม่กับร่างรัฐธรรมนูญใหม่อีกครั้ง
สืบเนื่องจากประธานรัฐสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) กรณีมีปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ในการเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมของสมาชิกรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 (1)
หลังจากที่ประชุมร่วมรัฐสภาเมื่อวันที่ 9 ก.พ.64 ได้มีการพิจารณาญัตติด่วนกรณีที่นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.และนายสมชาย แสวงการ ส.ว.เสนอให้มีมติขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) ผลการลงมติที่ประชุมรัฐสภาเสียงข้างมากเห็นด้วยให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาตามญัตติดังกล่าว ต่อมาเมื่อวันที่ 11 ก.พ.4 ประธานรัฐสภาจึงส่งเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัย



- ย้อนตำนานงูเห่า “พรรคส้ม” จากยุคอนาคตใหม่ ถึง "กฤษฎิ์ ชีวะธรรมมานนท์" พรรคประชาชน
- ศาลรัฐธรรมนูญสั่ง พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หยุดปฏิบัติหน้าที่เฉพาะส่วนงาน DSI
- “สัปปายะสภาสถาน” อาคารรัฐสภาไทย ใหญ่สุดในโลกจริงหรือ?
- ศาลรธน. รับคำร้องกรณี "ภูมิธรรม-ทวี" แทรกแซงเลือกตั้ง ส.ว.
- มติ 8:1 ศาล รธน. ไม่รับตีกรอบนิยาม "ความซื่่อสัตย์ สุจริต" ของรัฐมนตรี ชี้ตั้ง ครม.เป็นอำนาจนายกฯ
- สภาเซอร์เบียวุ่นมีผู้ปาระเบิดควันเข้ามากลางที่ประชุม พบส.ส.บาดเจ็บ 3 คน
- สรุปประเด็นฮั้ว สว.มาจากไหน ? ทำไมถูกพูดถึงตอนนี้ ? DSI จะรับเป็นคดีต่อไหม ?
ที่มาข้อมูล : -
TNNThailand