ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย “ภูมิธรรม–ทวี” ไม่พ้นตำแหน่ง คดีฮั้ว สว.

Share on Line Share on Facebook Share on X
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย “ภูมิธรรม–ทวี” ไม่พ้นตำแหน่ง คดีฮั้ว สว.

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติวินิจฉัยว่า ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และ ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ไม่สิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีเฉพาะตัว จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจแทรกแซงการตรวจสอบคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภาผ่านกรมสอบสวนคดีพิเศษ โดยศาลเห็นว่าคดีอยู่ในอำนาจพิจารณา แต่ไม่พบข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานสนับสนุนว่ามีการกระทำฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 และมาตรา 170

ศาลระบุว่า การทำหน้าที่ของผู้ถูกร้องทั้งสองในคณะกรรมการคดีพิเศษเป็นไปตามขั้นตอนกฎหมาย ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการโดยตำแหน่ง เปิดโอกาสให้มีการอภิปรายอย่างรอบคอบ ไม่ปรากฏพฤติการณ์ข่มขู่ สั่งการ หรือครอบงำการทำงานของคณะกรรมการ รวมถึงไม่แทรกแซงอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ขณะที่การให้สัมภาษณ์ต่อสื่อเป็นเพียงการชี้แจงข้อเท็จจริงตามกรอบกฎหมาย

คดีนี้มีที่มาจาก มงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ความเป็นรัฐมนตรีของทั้งสองสิ้นสุดลงหรือไม่ ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกจับตาอย่างใกล้ชิด เนื่องจากอาจกระทบต่อการลงสนามเลือกตั้งและโอกาสกลับมาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในอนาคต อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยล่าสุดทำให้สถานะทางการเมืองของทั้งคู่ยังคงดำเนินต่อไปได้

สรุปข่าว

ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ภูมิธรรม เวชยชัย และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ไม่พ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี กรณีถูกกล่าวหาแทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว. ศาลชี้ไม่พบพยานหลักฐานว่าฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ การปฏิบัติหน้าที่เป็นไปตามกฎหมาย ไม่กระทบสถานะทางการเมืองและการเลือกตั้ง

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติวินิจฉัยว่า ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และ ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ไม่สิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีเฉพาะตัว จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจแทรกแซงการตรวจสอบคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภาผ่านกรมสอบสวนคดีพิเศษ โดยศาลเห็นว่าคดีอยู่ในอำนาจพิจารณา แต่ไม่พบข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานสนับสนุนว่ามีการกระทำฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 และมาตรา 170

ศาลระบุว่า การทำหน้าที่ของผู้ถูกร้องทั้งสองในคณะกรรมการคดีพิเศษเป็นไปตามขั้นตอนกฎหมาย ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการโดยตำแหน่ง เปิดโอกาสให้มีการอภิปรายอย่างรอบคอบ ไม่ปรากฏพฤติการณ์ข่มขู่ สั่งการ หรือครอบงำการทำงานของคณะกรรมการ รวมถึงไม่แทรกแซงอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ขณะที่การให้สัมภาษณ์ต่อสื่อเป็นเพียงการชี้แจงข้อเท็จจริงตามกรอบกฎหมาย

คดีนี้มีที่มาจาก มงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ความเป็นรัฐมนตรีของทั้งสองสิ้นสุดลงหรือไม่ ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกจับตาอย่างใกล้ชิด เนื่องจากอาจกระทบต่อการลงสนามเลือกตั้งและโอกาสกลับมาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในอนาคต อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยล่าสุดทำให้สถานะทางการเมืองของทั้งคู่ยังคงดำเนินต่อไปได้

ที่มาข้อมูล : TNN

ที่มารูปภาพ : TNN

บรรณาธิการออนไลน์

sticky-bar-top